Отзывы о домах из сип панелей: что говорят строители и владельцы

Плюсы и минусы строительства жилых домов из СИП-панелей, реальные отзывы владельцев

Каркасно-щитовое строительство широко распространено в тех случаях, когда необходимо быстро возвести дом для проживания.

В отличие от блочного материала, панели поставляются готовыми. Они монтируются на специальный деревянный каркас из бруса и закрепляются на нем – этим обусловлена высокая скорость строительства.

Этот материал выбирают те владельцы участков, которые столкнулись с сильным перепадом высот на местности. Свайный фундамент позволяет нивелировать такой недостаток и построить дом за несколько месяцев. Основные плюсы и минусы домов из СИП-панелей помогут сделать свой выбор.

Преимущества

Чтобы понимать, почему многие владельцы делают свой выбор в пользу домов из СИП-панелей, можно рассмотреть их основные плюсы:

    Прочность. Панели считаются очень прочными не только за счет своего строения, но и за счет основы, к которой они крепятся. Монтаж изделий происходит на специальный каркас из деревянного бруса.

Этот материал будет прочным и «вырвать» панель из обрешетки невозможно. Например, чтобы вырвать из такой стены саморез, придется приложить усилие в 120 кг. Сама панель способна выдержать вес джипа.
Устойчивость. Очень часто дома из СИП-панелей строят в регионах, где нередким гостем является землетрясение.

Если брать данные из статистики, то каркасный дом с легкостью перенесет землетрясение в 6 баллов, тогда как монолитное строение из кирпича или бетона не сможет похвастаться такими характеристиками.
Краткие сроки строительства. Если сравнивать строительство каркасного дома с применением СИП-панелей и возведение дома из блочного материала, то первый вариант будет в разы быстрее. Это объясняется тем, что на строительный объект панели поставляются уже готовыми, и все, что необходимо сделать – собрать каркас и закрепить на нем материал.

Крепление также происходит достаточно быстро: в самой панели есть специальная система, а для установки на каркасе используют саморезы, болты или анкера.
Небольшой вес строения. Если дома из блочного материала требуют устойчивого, хорошо заглубленного фундамента, то жилье из Sip-панелей не нуждается в столь массивном основании.

Для таких зданий отлично подойдет ленточный или свайный фундамент. Выбор связан с небольшим весом самих панелей, которые при эксплуатации не будут чрезмерно нагружать основание дома.
Экономия на отоплении. В конструкции СИП-панелей располагается пенополистирол, который обладает отличными теплоизоляционными свойствами. Если проводить строительство в южных регионах, то дополнительное утепление не потребуется.

Кроме того, зимой дом будет сохранять температуру внутри здания, а летом будет прохладным, что обеспечивает комфортный микроклимат для проживания.

  • Нет лишних трат на отделку. Так как панели выпускают с идеально ровной поверхностью, то тратить большое количество денег на выравнивание стен не придется. Например, если дом строят из ракушки, то для последующей отделки будет необходимо хорошо заштукатурить поверхность и только потом приступать к нанесению финишных отделочных материалов.
  • Отсутствие мостиков холода. Так как панели изготавливают на заводе, то лишних зазоров в их конструкции не будет. Это исключает появления мостиков холода, но при условии правильной установки щита.
  • Важно! Еще один несомненный плюс – возводить дома из СИП-панелей можно в любое время года, так как этот строительный материал выдерживает низкие и высокие температурные показатели.

    Если в процессе эксплуатации готового дома владелец решит расширить жилое пространство – сделать это будет несложно, что является еще одним преимуществом таких домов.

    Недостатки SIP

    Минусов у таких домов гораздо меньше, чем плюсов. К ним относят:

    • горючесть;
    • звукоизоляция;
    • экологичность.

    Горючесть домов из СИП-панелей является относительным минусом, так как при соблюдении правил пожарной безопасности возгорания не произойдет. Есть один нюанс – для предотвращения рисков лучше обработать бурс специальными средствами, а также обшить дом из СИП-панелей гипсокартоном.

    Звукоизоляция у такого материала не слишком хорошая, поэтому на первом этаже будет слышно все, что происходит на втором ярусе дома. Также хорошо будет слышен звук из помещения за стенкой внутри дома. Чтобы устранить такие недочеты можно постелить ковролин на пол, а обшивку дома с внешней стороны можно сделать из сайдинга или фасадного камня.

    Многие считают, что пенополистирол будет нещадно испорчен грызунами или насекомыми, но это не совсем так. Да, полистирол действительно может подвергаться воздействию вредителей, но он располагается между плитами ОСП, которые пропитаны специальным составом, не дающим вредителям проникнуть внутрь.

    Все за и против: мнение жильцов и экспертов

    Все отзывы о домах их СИП-панелей можно разделить на отклики от владельцев таких домов и отзывы от строителей, которые сталкивались в работе с СИП-панелями.

    Люди, живущие в таких домах утверждают, что они очень удобные в плане скорости строительства. Не нужно ждать слишком долго, а некоторые фирмы возводят дома под ключ с нуля – делают проект, строят коробку, накрывают крышу и выполняют отделку.

    Чем может быть плох дом из сип-панелей? Многие из отзывов говорят о том, что в домах действительно плохая звукоизоляция, поэтому приходится принимать дополнительные меры.

    Читайте также:
    Распашные гаражные ворота своими руками.

    Рабочие и строители, которые сталкивались с возведением домов из этого материала отмечают простоту монтажа и небольшой вес панелей. Минусы выдвигают новички, которые не с первого раза научились работать с данной системой креплений.

    Более подробно ознакомиться с отзывами о домах из СИП-панелей можно здесь, здесь, здесь и здесь.

    Полезное видео

    Вся правда о домах из СИП-панелей:

    Заключение

    Дома из СИП-панелей – отличный вариант для тех, кто хочет, как можно быстрее въехать в собственное жилье. Высокая скорость строительства, теплоизоляция, экономия на отоплении и комфортный микроклимат в любое время года – все это те плюсы, благодаря которым такой дом станет любимым местом отдыха.

    Обзор отзывов жильцов о плюсах и минусах домов из СИП-панелей

    Если наши предки довольствовались бревнами и камнем для строительства приемлемого по ветхим стандартам жилья, а в большинстве случаев просто вкапывались в землю, то в наше просвещенное время нам предоставляется право расширенного выбора строительных материалов. Хотите быстро и надежно? Красиво и недорого? В этой статье мы расскажем о СИП-панелях, используя отзывы жильцов и монтажников, раскроем плюсы и минусы использования данного материала.

    Рецепт успеха

    Ради справедливости заметим, что такие панели появились не в России. Пока мы растрачивали бесценные лесные ресурсы, в других северных странах зародилась технология каркасного строительства. Действительно, зачем использовать материал, который требует специальной подготовки, если можно взять готовые элементы и буквально за считаные дни собрать аккуратный домик эдак на 200–300 м² полезной площади. Соответственно, русская СИП не что иное, как английская аббревиатура SIP (Structural Insulated Panel) — конструкционная теплоизоляционная панель. А чем она так хороша, мы узнаем, разобрав панель на составляющие.

    1. Нижний и верхний слой. Здесь производителям удалось совместить преимущество натурального дерева и новых технологий. Утеплитель защищают плиты OSB (ОСП), которые изготавливаются из прессованной щепы, ориентированной послойно параллельно/перпендикулярно главной оси. В результате такого «упорядоченного хаоса» материал приобретает свойства повышенной прочности и упругости. Далее «древесно-стружечный набор», пропитанный водостойкой смолой, поступает на пресс, где в условиях высокой температуры и давления закрепляет полученные свойства. Состав плит ОСП — это 90 % древесины, но без сучков и дефектов, присущих обычному дереву.
    2. Утепляющий материал. Серединой нашего модернизированного бутерброда, а по иностранной классификации — сэндвича, является пенополистирол. Материал, который «дружит» с экологией, не выделяя в обычных условиях эксплуатации вредных веществ (по заверениям производителей), и применяется на практике более 50 лет. Низкая теплопроводность и паропроницаемость формируют основной перечень характеристик, требуемых при возведении домов и нежилых помещений.

    Сложив все слои воедино, мы и получаем панели, которые используются при строительстве, обеспечивая достаточную жесткость конструкции, устойчивость к нагрузкам и высокие теплоизоляционные характеристики.

    Защита или видимость?

    Характеристики СИП — это совокупность качеств материалов, которые используются при их создании. Как, например, булочка с колбасой. По отдельности ни чего примечательного, а вместе – продукт, вызывающий достойное восхищение. Ну, перейдем от слов к сухим цифрам.

    1. Теплоизоляционные свойства строительных материалов

    Материал Коэффициент теплопроводности
    Пенополистирол 0,037–0,042 Вт/(м·°C)
    Дерево 0,12 Вт/(м·°C)
    Пенобетон 0,29 Вт/(м·°C)
    Кирпич 0,7 Вт/(м·°C)
    Бетон 1,51 Вт/(м·°C)
    Плита OSB-3 0,13 Вт/(м·°C)

    Следовательно, если мы имеем панель толщиной 174 мм, в которой используются ОСП толщиной 12 мм, – получаем сопротивление теплопередаче 3,9 м²·°C/Вт. Согласно СНиП, сопротивление теплопередаче стен для жилых зданий в Москве примерно 3,2 м²·°C/Вт. Для определения толщины утеплителя в условиях других регионов можно воспользоваться калькулятором.

    2. Физика и механика без лирики

    При соединении материалов в одну конструкцию получается плита с новыми свойствами, обеспечивающими одновременно гибкость и прочность. Плиты СИП по структуре похожи на двутавровую балку: полки – это ОСП, а стенка – вспененный материал.


    На плиту заезжает автомобиль весом около 1,1 тонны. Визуально изгиб панели составил примерно 1–2 см. Согласитесь, что ветровые нагрузки не сопоставимы с весом машины, а дополнительная жесткость каркаса обеспечит устойчивость жилого дома под воздействием снеговой нагрузки и даже при небольших землетрясениях.

    Положительные отзывы

    Полным отражением реальности, четким обоснованием возникающих проблем и выражением беспристрастных мнений являются форумы. Именно там мы смогли найти противоположные точки зрения на применение такого рода материала.

    1. Очень теплый и стабильный дом

    Наш собеседник из Подмосковья выделяет несколько преимуществ строительства дома из СИП. Это его третий дом, который он возвел за пару десятилетий, использовал и кирпич, и пенобетон, и дерево, но новый вариант его просто восхитил:

    «Даже в самый мороз на улице я хожу по дому буквально в трусах и майке. Практически нет сквозняков, не дует из розеток. Что по углам, что по стенам температура практически одинаковая. Я брал инфракрасный термометр и замерял. Конечно, предварительно, побывав в Европе, я осмотрел подобные дома. Стоят 50 лет – и как новые. Внутреннюю отделку производить — вообще вопросов нет. Все ровное, перпендикулярное и параллельное. Ни разу не видел мышей, хотя этот показатель натянутый, у меня и в кирпичном доме грызунов не было. Возвели дом за 3 недели, но это зависит от компании, я их сменил четыре, пока не нашел нормального исполнителя».

    2. Быстрое и недорогое решение

    Мы обратились к человеку, который построил дом из СИП-панелей в Вологодской области, где теплоизоляция жилья – один из главных показателей:

    «Это мой первый опыт строительства. Долго выбирал, сопоставлял характеристики материалов, изучал технологию. На выходе получил теплый и комфортный дом. Быстро и недорого. При использовании панелей трудно допустить ошибки, которые были бы фатальными, если применять кирпич или блоки. Дом – как термос. Для стен брал панели толщиной 160 мм, для внутренних перегородок – 110 мм».

    3. Легко использовать, и неизменно высокий результат

    «Нашу бригаду наняли для возведения дома из СИП. До этого мы работали с каркасными зданиями, но в этот раз все оказалось намного проще. Панели ставятся, как влитые, никаких перекосов или допусков. Использовали стандартные крепления, хотя были сомнения, но практика показала: весь крепеж держится на отлично. Да, наверное, главное для нас, что материал легкий. И заказ был выполнен в рекордные сроки. А следовательно, мы смогли взять новый объект ранее расчетного времени. Каемся, попробовали поджечь кусок материала в безопасном месте — не горит! Вернее, пока держишь горелку, дымится, а потом сразу затухает. И не воняет, как пенопласт или пластик».

    Можно сформировать основные достоинства СИП:

    • низкая теплопроводность;
    • правильная геометрия;
    • пожарная безопасность;
    • легкость;
    • простой монтаж.
    Читайте также:
    Правила монтажа проходного переключателя с трех мест

    В этом видео реальный владелец дома из СИП делится впечатлениями о строительстве и проживании, выделяя в качестве основных преимуществ простые отделочные работы и надежность конструкции.

    Владелец этого дома рассказывает на видео о действительно низкой цене на материалы и работы по монтажу. Стоимость дома из СИП составила 2,5 миллиона рублей, что сопоставимо со стоимостью однокомнатной квартирой на окраине Москвы, а комфорт несоизмеримо выше.

    На данном видео мы увидим испытания модели дома из СИП на пожарную безопасность. Панели будут подвергнуты открытому пламени, а результат превзойдет все ожидания.

    Отрицательные отзывы

    Трудно поверить в безупречность описываемого материала, поэтому мы постарались найти на форумах и тех потребителей, которые недовольны результатом.

    1. Слишком много «химии» в плитах

    «Построил дом и кажется, что живу в спичечном коробке. Причем в коробке, насквозь пропитанном формальдегидом. Как-то не доверяю я тонким стенам, хотя в доме и тепло. Наверное, и мышей потому нет, что грызть эти панели просто опасно для мышиного здоровья. А чтобы воздух в этом «термосе» не застаивался, пришлось вложить деньги в хорошую вентиляцию. А смысл? Включить вытяжку, чтобы и тепло вынесло? Пока не знаю, наверное, буду дом продавать и ориентироваться на кирпичное строительство».

    2. Такие дома не пользуются спросом

    «Я занимаюсь строительством и продажей готовых домов. Есть небольшая бригада специалистов. Вот с ними покупаем перспективный участок, возводим дом и реализуем его на рынке недвижимости. С СИП-панелями получилась полная ерунда: сделали быстро, красиво и вроде надежно, но нет покупателей. Не интересует наших людей такая технология. Говорят, что развалится через десяток лет, и только деньги выкинешь. Сейчас выставляю дом уже ниже себестоимости, только бы деньги вернуть».

    Вопрос денег очень чувствительный для всех, но, может, еще один владелец дома выскажет более конкретные претензии к такому дому?

    3. Плохая звукоизоляция

    «Построили дом на две семьи – считали, что получится дешевле. Заплатили, конечно, за материал меньше, но вот шумоизоляция стремится практически к нулю. Посудите сами: пока работает телевизор или играет музыка – еще терпимо. А вот когда у соседей дети начинают возню, мячик, прыгалки-скакалки, то хоть из дома беги. Звукоизоляция на удар очень низкая. Пришлось дополнительно покупать материал и придумывать конструкцию, чтобы отгородиться от шумов».

    4. Срок службы монтажной пены

    «Для герметизации стыков панелей используется монтажная пена, которая пришла на рынок строительных материалов относительно недавно. Производители заявляют гарантированный срок службы до 20 лет. А что будет дальше? Пока неизвестно».

    5. Не успели насладиться процессом строительства

    Бывает и такое Обычно строительство загородного дома длится от 2 сезонов. Дом в 150 м² из СИП могут собрать за две недели. Пристальное внимание за процессом строительства уж точно не помешает.

    Итак, результат – конечно, очень субъективный, но из минусов мы выявили:

    • применение в материале смол, которые могут вызвать расстройство здоровья;
    • низкая шумоизоляция на ударные звуки (для частного дома на одну семью не критично);
    • дом – «термос», требует дополнительной вентиляции, что подразумевает довольно сложные решения.
    Читайте также:
    Профнастил: тип, вес 1м2, свойства профлиста и таблица параметров

    Тем не менее положительные стороны домов из СИП намного сильнее и аргументированнее, чем отрицательные моменты, присущие любому строительному материалу.

    Ценовой диапазон

    Еще одним аргументом в пользу применения СИП может стать цена.

    Цены на СИП относительно размерного ряда

    Размеры панели, мм Размеры OSB-3, мм Размеры пенополистирола, мм Вес панели, кг Цена за ед., руб. Сопротивление теплопередаче, м²·°C/Вт
    2500×1250×118 2500×1250×9 2440×1190×100 39 2600 2,6
    2500×1250×120 2500×1250×10 2440×1190×100 43 2800 2,7
    2500×1250×124 2500×1250×12 2440×1190×100 49 3300 2,8
    2500×1250×168 2500×1250×9 2440×1190×150 42 3000 3,7
    2500×1250×170 2500×1250×10 2440×1190×150 46 3200 3,8
    2500×1250×174 2500×1250×12 2440×1190×150 52 3300 3,9
    2500×1250×224 2500×1250×12 2440×1190×200 54 3700 5,0
    2800×1250×118 2800×1250×9 2740×1190×100 44 3360 2,6
    2800×1250×120 2800×1250×10 2740×1190×100 48 3400 2,7
    2800×1250×124 2800×1250×12 2740×1190×100 55 3450 2,8
    2800×1250×168 2800×1250×9 2740×1190×150 46 3700 3,7
    2800×1250×170 2800×1250×10 2740×1190×150 50 3800 3,8
    2800×1250×174 2800×1250×12 2740×1190×150 57 3900 3,9
    2800×1250×224 2800×1250×12 2740×1190×200 60 4100 5,0

    Вывод

    На основании опыта жильцов и монтажников СИП можно считать противоречивым строительным материалом. Тем не менее большинство параметров панелей указывают на их неоспоримое преимущество перед традиционными материалами.

    Остались вопросы? Задавайте их в комментариях к статье!

    Опять к теме строительства дома. SIP-панели. Кто строил себе?

    Опции темы
    • Подписаться на эту тему…
  • Поиск по теме

    Опять к теме строительства дома. SIP-панели. Кто строил себе?

    Читаю тут форумы всякие строительные и обратил внимание, что народ хает и хвалит такие дома. Есть тут люди, кто строил себе дом из этих панелей. Поделитесь впечатлениями? Тепло в них и действительно ли все так здорово. Смотрю всевозможные готовые проекты, так дом 180кв.м. можно за 1300тыс. руб построить под ключ.
    В общем, мнения , господа.

    может все же нах?
    Так-то, конечно, заманчиво. но я и дачу передумал из них городить, а уж дом для ПМЖ и подавно.

    через год они выглядят крайне уныло.
    заедь на корел иню, посмотри, как в реале выглядит, там есть строения из этой хреноты

    друзья работают в компании “сибирский дом” видел как они это чудо пенопластовое строили! Так то оно вроде и ничё. но гвоздь туда толком не вобьёшь, а если мышь или крысы там заведуться. короче муравейник нормальный получиться(((( и фундамент под него толи винтовой, толи сваи металические(не знаю как правильно) доверия вообще никакого не внушили. Я вот для себя решил( тоже о доме думаю)либо брус, либо сибит, а лучше кирпич, но дороговато, не вытину я( если хочешь лично с ними поговори! всё раскажут. посоветуют мож чего.

    а дай ссылку на на дом 180 кв за 1300 под ключ ? не находил таких вариантов.

    Руслан,могу сказать где дом из этих панелей стоит год и отлично выглядит,еще не отделан снаружи. Общался с людьми живущими там, довольны как слоны. Сам планирую строить в след году. Подборка ссылок есть.

    Последний раз редактировалось 1984; 06.05.2012 в 06:46 .

    Да куда там,кстати домов каркасных как минимум три вида,не надо ровнять все под одно.

    Как всегда,кто не живет в таких домах и рядом не ходил тот обсирает)))

    а зачем туда бить гвозди это раз. Пенопласт не входит в рацион питания мышей обычно. Мышки так и панельных домах живут,и в деревянных. Фундамент ленточный,мелгозаглубленный. Можно винтовые сваи,но это на сложных грунтах применяется обычно,или на перепадах высот.

    Очень тепло, некоторые топят тупо электро котлами,у некоторых стоят ваще обычные нагреватели масляные в каждой комнате)))ну временное решение конечно. Единственное,нужно делать вентиляцию хорошую.

    А вообще в любом случае нужно изучать вопрос,есть нюансы как всегда))

    может, лучше нуевонах эти нанотехнологии)
    дерево или кирпич, как и сто лет назад)

    1300 дом в Лебяжьем за Марусино 100м две лоджии фундамент пид крышу, отделка своя. компани Авантаж, на днях жене показывал

    по уму надо хотя бы ветрозащитой закрывать

    привет,кинь плиз ссылки в личку , ну или сюда. Я понял что это недавно все пришло, поэтому максимум можно в НСК посмотреть дома 4х летней постройки. Скажи, куда можно прокатиться, визуально посмотреть?

    все бы ничего,только вот цена не как сто лет назад)

    Да,конечно,фасад нужно всяко,но год-два терпит дом

    опосля обеда накидаю в личку)

    Ребят, покупал себе дом , соответственно сразу зайти не мог, т.к. ремонт развел, пришлось снять дом под жилье недалеко. Попался из SIP-панелей. Прожил с октября по май, и остался очень доволен! Жить очень комфортно, топился без угля, покупал машину (ЗИЛ) сосновых дров и машину пиленого горбыля, к маю осталось с полкуба еще. Понравилось то, что протопив вечером до 28 градусов, утором встаешь при той-же температуре. Немного не понравилась необходимость постоянного проветривания, вернее окна были открыты на микропроветривании всегда, иначе становиться немного некомфортно дышать. Думаю надо сразу при строительстве планировать вентиляцию.
    Общее впечатление-положительное.
    Да, дом был 57м2, стояла кирпичная печь, просто печь без водяного отопления.

    Дом из SIP панелей

    Доброго дня всем.
    Хотелось бы узнать мнение специалистов или людей уже проживающих в таком доме.
    Мы с семьей хотим заказать дом из SIP панелей проживать в нем мы будем круглый год. И поэтому возникают следущие вопросы:

    1. Достаточно ли он теплый для проживания в нем зимой?
    2. Он на самом деле не требует усадки?
    3. Какой лучше фундамент выбрать под такой дом? ленточный или свайный? Если свайный то нужно ли дополнительно утеплять пол 1 этажа?
    Читайте также:
    Рассмотрим какая штукатурка лучше: гипсовая или цементная

    Тоже хочу такой домик построить.
    Интересует мнение специалистов. И жильцов подобных строений.
    Также интересует экологичность таких домов, там же всё-таки пенополистирол используется в этих панелях, а СТИРОЛ, входящий в его состав- штука, мягко говоря не очень полезная.
    А так это- самый доступный вариант, я считаю, на сегодняшний день.

    Здравствуйте,
    Дом из СИП панелей хорош даже в лютые северные морозы,при правильной сборке.
    Усадка бывает у фундамента,сам конструктор не деформируется- или его делали работники с кривыми руками.
    Фундамент-лучше-всегда- плита с дополнительным утеплением.Особенно в наших глинистых почвах.Да,это существенно дороже.Зато практичнее.

    1. Да. обогрев 100 квадратов происходит конвекторами суммарной мощностью 2 квт. (это фактически термос, без теплопотерь)
    2. Да. панели не деформируются.
    3. Свайный. завинчиваете на 150, 50 над землёй. пол делаете 224 плитой + закрываете курьи ножки отделкой (сайдинг или клинкер) чтобы не продувалось.

    (собственное проживание 2 года, полёт нормальный пол и крыша 220, стены 175). Обратите внимание, некоторые “производители” делают панели используя osb 9 мм якобы для необходимой достаточности, лучше 12 мм. чуть дороже но прочнее. перекрытия между этажами делать только по деревянным лагам с ватой, ударный шум передаётся между панелями очень сильно. внутренние перегородки соответственно тоже лучше из панелей не делать. обшивка изнутри влагостойким ГКЛ прямо на стены.

    И для тех кто боится стирола. стройте каменные дома, работайте на их отопление. стирол находится в деревянной обрешётке. все страшилки придуманы производителями бетона, потому как . прибыль падает. стирол опасен при горении, но поверьте, вы помрёте от удушья от горящего дивана с занавесками быстрее, чем начнёт плавиться стирол в панелях.

    mdavto написал :
    Также интересует экологичность таких домов, т..

    Wzor написал :
    перекрытия между этажами делать только по деревянным лагам с ватой, ударный шум передаётся между панелями очень сильно. внутренние перегородки соответственно тоже лучше из панелей не делать.

    – не откат, не реклама.. работают ребята качественно, быстро, но не в питере. но теоретическая база очень сильная.. именно после прочтения этого сайта решил рискнуть.
    А. ещё опасность – испорченные отношения с соседями. ибо зависть. за месяц коробку дома возвести, и за полгода въехать, когда они на это – же тратят до двух лет.

    Тоже заинтересовал этот материал для дома. Собираемся на даче строить дом. Размеры 6х6 или 5х7, 2 этажа. Дача на берегу Волги около г. Казани. Дом не для постоянного жилья, а для весенне-летне-осенней эксплуатации. Зимой будем наведываться, но не часто (покататься на лыжах, шашлычок и т.п.). В доме хочу сделать электрические теплые полы в паре комнат на 1-ом этаже и печь-камин. Кто уже связывался с SIP-панелями, подскажите стоит этот вариант рассматривать и какова будет примерная стоимость такого дома (без внутренней отделки, естественно)? Нашел по интернету в Казани одну фирму, которая занимается производством и сборкой таких домов, там вывешен ценник от 11 тыс. руб. за квадратный метр и выше + стоимость проекта еще 120 руб. с квадрата. Чем лучше снаружи обрабатывать такой дом (сайдинг не приемлю ни в коем случае)?

    Кроме скорости постройки никаких плюсов нет.
    Консервная банка требующая хорошей вентиляции.
    С перекрытием 2 этажа также есть конструктивные проблемы.

    Балтиец. написал :
    Кроме скорости постройки никаких плюсов нет.

    А как же высокая теплоэффективность при небольшой толщине стен, меньшие расходы на отопление, прочность конструкции, меньше требований к фундаменту, ну и т.д. и т.п.?

    Балтиец. написал :
    Консервная банка требующая хорошей вентиляции.

    Был в Штатах в прошлом году – там почти все частные дома и больницы в “одноэтажной Америке” из СИП-панелей построены, особенно в северных штатах, а в Канаде даже многоэтажки из них. В Германии и Австрии огромное кол-во таких домов, в Норвегии в последние 30 лет только такие, в основном, и строят. Вон в Австрии на горнолыжном курорте в отеле вообще даже потолки из ОСБ плит (ни чем не обшитые, в качестве декора оставили).

    Балтиец. написал :
    С перекрытием 2 этажа также есть конструктивные проблемы.

    Lefon написал :
    А как же высокая теплоэффективность

    Дом получается лёгкий.

    Читайте также:
    Очистка крыши от снега

    Откуда? Панели это только теплоизоляция. Прочность это каркас. Его ещё придумать надо и сделать.

    Lefon написал :
    Был в Штатах в прошлом году – там почти все частные дома и больницы в “одноэтажной Америке” из СИП-панелей

    А систему вентиляции в этих домах значит тоже видели.
    При отработанной технологии постройки и с хорошим проектом такой дом имеет место быть.
    У нас кроме самих панелей, пока что больше ничего нет.

    Готовых решений нет.
    Кто во что горазд.

    Моё мнение – такое же плохое качество, как и каркасники.

    google&apple написал :
    Моё мнение – такое же Г как и каркасники

    А можно поподробнее? А то получается: кирпич – плохое качество (утеплять придется той же химией, либо стены делать по 3 метра в наших условиях), дерево – то же самое (долго строить + хорошее дерево тоже дорогое, да и не умеют у нас нормально дерево обрабатывать, да и утеплять опять-таки придется), ну и сип-панели то же самое. Повторюсь – задача построить дом именно на даче, а не для постоянного жилья. Землянку, что-ли вырыть.

    Кстати, под ваши требования каркасный дом подходит.
    Выберите нормальный проект (только ПРОЕКТ, а не 5 листочков бумаги) – 20% дома и бригаду строителей – 80% качества дома в их не кривых руках.

    Балтиец. написал :
    Выберите нормальный проект (только ПРОЕКТ, а не 5 листочков бумаги) – 20% дома и бригаду строителей – 80% качества дома в их не кривых руках.

    В том-то и дело, что в каркасном доме очень много зависит от бригады рабочих. а вот как раз таких-то в наших краях найти и проблема большая.

    Балтиец. написал :
    Выберите нормальный проект (только ПРОЕКТ, а не 5 листочков бумаги)

    Где же такой выбрать? У меня не совсем распространенные размеры – или 5х7 или 6х6.

    Lefon написал :
    В том-то и дело, что в каркасном доме очень много зависит от бригады рабочих.

    Это во всяком доме так, не только в каркасном. Кривые руки способны испортить любой, самый супер материал.

    Lefon написал :
    . а вот как раз таких-то в наших краях найти и проблема большая.

    Тогда вам надо искать сначала хорошую бригаду строителей и уж по какой технологии они привыкли строить, по такой и делать.

    Lefon написал :
    В том-то и дело, что в каркасном доме очень много зависит от бригады рабочих. а вот как раз таких-то в наших краях найти и проблема большая.

    Я бы не сказал. мариков да чувашей не берите и вероятней всего будет всё хорошо.
    Если возникнут трудности с постройкой(не SIP) звоните. 89510627448. ибо лично на мой взгляд весьма ненадежно это дело. Поскольку судя по фотографиям с приведенного выше сайта не имеет как такового несущего каркаса и соответственно рассчитать нагрузку кровли и прочего проблематично. ИМХО, а так люди живут(особенно в летнее время) каркас с 200-150 утепления поплотнее(накрайняк экструдированный пенопласт) с изоляцией фольгированной и все гуд.

    В конце концов в разы надежнее самим построить каркас зашить с одной стороны осбишкой, утеплить на совесть(благо на адельке у нас любой полистерол отливаю под размер без проблем) и зашить со второй стороны. И еще лично я (ну себе если) добавил бы нормальной гидроизоляции (jutavek115 к примеру) между утеплением и фанерой хотя бы с внешней стороны. Опять таки ИМХО.
    Потом снаружи хоть Винилитом обшейте ((:

    Lefon написал :
    А можно поподробнее? А то получается: кирпич – гамно (утеплять придется той же химией, либо стены делать по 3 метра в наших условиях), .

    Не утрируйте. Скажите честно – не хочу тратить деньги на строительство, нравятся “технологии” бесплатного строительства !
    Верю всякому зверю , а тебе ежу погожу.
    Альтернатива землянке кстати есть. Шалаш!
    Строительство – одна из самых затратных сфер нашей жизни, и пытаться это игнорировать – самообман, иллюзия, инфантилизм.

    Wo1F написал :
    я бы не сказал. мариков да чувашей не берите и вероятней всего будет всё хорошо. ((:

    Чуваши. Канаш. Отличные каменщики. Отличные плотники. Вы неадекват. Никогда не позвоню – 89510627448 и будет всё гуд.

    60% нашей работы переделки за мариками да чувашами. с однй стороны хорошо,всегда есть работа требующая квалификации,которая еще и оплачивается больше нежели за новое.но и очень часто многое не выправить.так что считаю что хуже них только один класс работников-калдырики.

    google&apple написал :
    Не утрируйте. Скажите честно – не хочу тратить деньги на строительство, нравятся “технологии” бесплатного строительства !
    Верю всякому зверю , а тебе ежу погожу.
    Альтернатива землянке кстати есть. Шалаш!

    Ничего не понял.

    Wo1F написал :
    если возникнут трудности с постройкой(не SIP) звоните. 89510627448.

    Большое спасибо за предложение. Есть только одна проблема – построить нужно быстро (дали на это время до снегопадов, т.е. явно где-то до середины-конца декабря дом с окнами, крышей и дверями должен уже стоять (отделывать внутри буду уже весной-летом).

    Wo1F написал :
    не имеет как такового несущего каркаса

    Каркас из бруса 50х200 или 50х150, крыша стропильная (брус 50х150).

    Читайте также:
    Напольная плитка из натурального камня — 6 вариантов сделать пол роскошнее

    Оно, конечно да, “Отличные каменщики. Отличные плотники” (с), а как каркас строить они представление имеют? Куда какую и какой стороной “пленку” прибить, да как утеплитель положить, чтобы не продувало и не мокло?
    А с сип панелью, сложнее “накосячить”, что еще один плюс в технологии.

    Ребята, такое ощущение, что все вы живете в лесу, в рубленом доме и едите только ягоды и корешки растений. Ощущение что не у кого нет ламината, мебели из лдсп, никто не клеит виниловые обои. Не ездит в машине из пластмассы. Не курит. Дышит горным воздухом. Да весь наш мир уже состоит из продукции химической отрасли. Я воспринимаю технологию строения из СИП как одно из перспективных направлений строительства индивидуального жилья.
    Нет технологий строительства, к которым невозможно придраться. Главное в доме – это воздухообмен. Если есть приток чистого воздуха – дом и все что в нем есть, становится относительно безвредным. Я поначалу тоже ткнул в поисковике вторую ссылку, там и заказать хотел. А при уточнении СТОЛЬКО подводных камней выползло… Пришлось знакомых опрашивать, а потом и самому вникать. В итоге выбрал Vivahaus, они и производят и строят сами.
    Советую всем – прежде чем заключать договор, нужно уточнить, где эта организация такие постройки уже возвела. А потом еще и не полениться, съездить, поинтересоваться мнением хозяев.

    Живу 3,5 года в сип доме. Очень теплый дом, дышится нормально. Окна да потеют нужно делать нормальную вентиляцию, по хорошему приточку с подогревом. Цена вопроса 100-150тыр, жалею что сразу не поставил. А так нормальный дом для постоянного проживания.

    И все таки пенополистирол тот ещё фрукт. Как ни крути даже самозатухающий, является горючим материалом, а дым который он выделяет при горении очень ядовит, до двери добежать не успееш. Да и по цене таки не очень уж и дешёвый материал, не понятно как делаются стыки плит при монтаже? Если фундамент немного водить будет, мне кажется будут образовываться щели? Если строить дом для круглогодичного проживания я бы все таки посмотрел в сторону пеноблока. А для дачного домика, вполне сойдет.

    mixalik написал :
    Живу 3,5 года в сип доме. Строили по проекту. Очень теплый дом, дышится нормально. Окна да потеют нужно делать нормальную вентиляцию, по хорошему приточку с подогревом. Цена вопроса 100-150тыр, жалею что сразу не поставил. А так нормальный дом для постоянного проживания.

    Окно на проветривание проще , и если у вас окно не ” омывается” теплым восходящим потоком от батареи, то будет потеть.

    google&apple написал :
    Моё мнение – такое же Г как и каркасники

    Соглашусь. Для постоянного проживания не стоит.

    Egor_Petrov написал :
    Соглашусь. Для постоянного проживания не стоит.

    Не согласен с вашим мнением, не стоит путать орган воспроизводства с пальцем. Во-первых, sip-технология очень разная. Вернее, разнятся ее варианты, встречающиеся в России. Кто-то пытается воспроизводить то, что предложили родоначальники – американцы. Понятно, что в наших условиях получается «не совсем то». Кто-то колхозит, вносит свои доработки, которые на деле оказываются ухудшениями. В России фирмы, которые строят из SIP действительно хорошо и смогли усовершенствовать технологию – можно посчитать по пальцам. Есть неплохие фирмы в Москве. Есть достойная контора Eco-city у нас в Питере. Недавно фильм про SIP сняли,
    Если потратить время на просмотр, как это сделал я, можно понять, что «косяки» не в самой технологии, а в кривых руках исполнителей или застройщиках желающих сэкономить и использующих неликвидные или просто более дешевые материалы. Если SIP монтируется на двойную обрешетку, а в качестве OSB-плиты идет немецкий «EGGER», а не китайские или румынские аналоги – результат получается приличным. В любом случае, на мой взгляд, SIP это революционная технология, которая может изменить в России само представление о малоэтажном строительстве. С архаичным каркасом (технология родом из средневековья) и рядом не стоит.

    Крыша: виды, особенности, нюансы выбора

    Зачастую, говоря о выборе крыши, имеют в виду только кровельное покрытие, а говоря о кровле, подразумевают крышу в целом. И хотя такая подмена понятий вполне допустима, все же исходные значения у терминов разные. И если выбор типа кровли пусть и нежелателен, но допустим уже в процессе строительства, то сама крыша, как один из важнейших конструктивных элементов дома, должна тщательно просчитываться и проектироваться. В данном материале рассмотрим основные типы крыш, составляющие конструкции и особенности выбора.

    Читайте также:
    Правила монтажа проходного переключателя с трех мест

    Содержание

    • Крыша – это…
    • Основные типы крыш
    • Устройство крыш
    • На что обратить внимание при выборе крыши

    Что такое крыша

    Крыша – верхний элемент в конструкции дома, выполняющий основную защитно-декоративную функцию. Она не только защищает дом от всех внешних влияний и предотвращает отток тепла, но и обеспечивает привлекательность здания за счет формы, габаритов и кровельного покрытия. Крышу еще называют пятым фасадом, подразумевая именно ее эстетические параметры, в идеале, соответствующие выбранному архитектурному стилю. Иногда именно крыша «вытягивает» скучную типовую коробку, например, за счет высоты, непропорциональных скатов или удлиненных свесов.

    Что касается разницы между крышей и кровлей, то конструктивно, крыша, это сложная, сборная система из различных элементов.

    А кровля – именно финишное покрытие крыши с защитно-декоративными функциями. И, как уже говорилось, в обиходе эти понятия взаимозаменяемые. Но если крыша без кровли под временным покрытием (баннеры, рубероид, пленки и др.) при необходимости простоять может, то полноценная кровля отдельно от крыши невозможна в принципе.

    Большинство кровельных материалов универсально и подходит практически под все виды крыш, варьироваться будет только сложность работ и количество отходов, то есть – цена вопроса. Однако есть и покрытия, требующие особого конструктива, закладываемого в проект, поэтому в любом случае, оптимальный вариант, когда и тип кровли определяется сразу, на этапе проектирования, особенно, если речь о больших домах и сложных крышах.

    На практике же и дома до сих пор сплошь и рядом строят без проекта, «из головы», что уж говорить о крышах, но при таком подходе увеличивается риск получить недострой разной степени готовности. Тем более что при нынешнем обилии специализированных графических редакторов и онлайн-калькуляторов, даже не самый продвинутый пользователь в состоянии выполнить хотя бы примитивный эскиз и просчитать нагрузки, было бы желание.

    Основные типы крыш

    Все крыши условно можно поделить на два основных типа:

    • плоские;
    • скатные.

    Плоские крыши

    Многослойные горизонтальные конструкции практически без уклона, 1-2⁰ (до 4⁰) необходимые для отвода осадков визуально практически незаметны. Подразделяются на эксплуатируемые и неэксплуатируемые, актуальны для домов в современном и минималистском стиле. При кажущейся простоте конструкции, сложность реализации обусловлена повышенными требованиями к гидроизоляции.

    Скатные крыши

    Внутри категории подразделяются на несколько разновидностей, отличающихся количеством и геометрической формой скатов и уровнем сложности реализации.

    • Односкатная крыша – в исходном варианте самый упрощенный подвид, представленный одной наклонной плоскостью, опираемой на несущие стены, расположенные на разном уровне по высоте. Угол наклона ската варьируется в диапазоне от 10 до 60⁰, оптимальным считается уклон односкатной крыши в 30-35⁰. Для повышения декоративности односкатной крыши конструкцию усложняют, несколько закругляя, изгибая плоскость или комбинируя направленность.

    • Двускатная (щипцовая) крыша – одна из самых распространенных конструкций, состоит из двух наклонных плоскостей, разделенных коньком (ребром). В этом типе конструкции появляются фронтоны – боковые части стен в виде треугольников, формируемые из основных стеновых материалов или отличных от них. В зависимости от архитектурного замысла, скаты могут быть как одинаковыми, образовывая в поперечнике равнобедренный треугольник, так и с разными углами наклона и длиной свеса. Минимально допустимый угол наклона скатов – 20⁰, оптимальный – 40-60⁰.

    Остальные подвиды, за исключением нестандартных конструкций, являются производным двускатной крыши.

    Четырехскатные (вальмовые или шатровые) крыши образуются из двухскатных крыш. Их фронтоны срезаются наклонными плоскостями на всю высоту. Треугольные скаты шатровых крыш называются вальмами. Полувальмовые крыши отличаются от четырехскатных тем, что наклонными плоскостями у них срезаются лишь часть фронтонов. Четырехщипцовые крыши образуются от соединения четырех двускатных плоскостей.

    Если под крышей запланирован не чердак, а жилое помещение, сезонное или круглогодичного проживания (отапливаемое), строится крыша мансардного типа. Она может быть как упрощенной двускатной, так и вальмовой, и полувальмовой, ее особенностью является не форма скатов, а наличие теплоизоляции в кровельном пироге. Зачастую при нехватке жилой площади в мансарду преобразуют холодный чердак или выполняют капитальную реконструкцию, надстраивая мансардную крышу с большей квадратурой.

    К оригинальным же крышам можно отнести круглые (купольные, конические) – они возводятся преимущественно на домах круглой формы, а так же над башенками, на домах с «замковой» архитектурой. От обычных, скатных, они отличаются не только формой, но особым строением стропильной системы.

    Устройство крыш

    Крыша – многослойная сборная конструкция, даже если речь об односкатном типе. За редким исключением, когда основанием плоской эксплуатируемой крыши является железобетонная плита перекрытия, состоит из следующих базовых элементов.

    • Мауэрлат – необходим для жесткой фиксации крыши к основанию и равномерного распределения точечных нагрузок от элементов конструкции на стены. Представляет собой силовую раму, располагаемую по верхнему контуру несущих стен. В деревянных и брусовых домах в качестве мауэрлата выступает верхний венец, в каркасных, верхняя обвязка, в остальных – антисептированный деревянный брус, сечением 100х150 мм, 150х150 мм. Также допустимо применение в качестве мауэрлата сдвоенной доски (50×150 мм).
    • Стропильная система – несущий силовой каркас, определяющий форму крыши, сформированный из наклонных балок (лаг), вертикальных стоек и подкосов. Собирается как из отдельных деталей по месту, так и из готовых стропильных ферм, заводского изготовления или самодельных. В частных домах стропильная система преимущественно деревянная, исключение составляют металлические каркасные конструкции (ЛСТК). Важнейшим параметром стропильной системы является расстояние между стропилами (шаг).
    Читайте также:
    Прокалывающий зажим для СИП: что важно знать для применения

    Шаг установки стропил зависит от сечения используемой доски (бруса) и длины стропильного элемента, так же расчетной величины нагрузок для данного региона. Данные, представленные в таблице, не заменяют полноценного расчета несущей способности стропильной системы, их можно рассматривать как рекомендательные для достаточно простых кровель. В таблице даны значения, соответствующие возможным максимальным нагрузкам на стропильную конструкцию для среднеевропейской зоны. Также данные таблицы подготовлены с учетом ассортимента пиломатериалов, которые выпускают российские предприятия, согласно ГОСТ 24454-80 (Необработанная древесина).

    Виды крыш для частного дома

    Крыша дома – это один из ключевых элементов его надежности, прочности, терморегуляции и презентабельного внешнего вида. Существуют разнообразные виды крыш частных домов, которые отличаются конфигурацией, типом задействованных кровельных материалов, сложностью возведения. Крыша является важной несущей конструкцией дома, предназначенной для его защиты от атмосферных осадков и внешних влияний, поэтому она должна быть прочной, устойчивой и долговечной. Да и эстетические качества играют немаловажную роль, ведь удачно подобранная конфигурация и дизайн кровли зададут тон всему зданию, став его визитной карточкой.

    Содержание

    Формы и виды крыш частных домов

    На этапе проектирования следует подобрать правильную конструкцию крыши, исходя из формы дома и его предназначения. Крыши разделяются на виды, которые отличаются количеством вальм и скатов. Основные виды крыш, которые бывают в современном строительстве:

    Односкатная – простота конструкции и сравнительная дешевизна выполнения делает этот вид крыши популярным. Используется для хозяйственных построек, складов и гаражей. Редко – для частного дома.

    Двускатная – классический вариант крыши, который состоит из двух частей. Дает возможность оборудовать чердак.

    Плоская – используется в основном в климатическом поясе, где предусматривается небольшое количество осадков. Иначе вода будет скапливаться на поверхности кровли и протекать в дом.

    Вальмовая кровля – ее еще называют четырехскатной. Отличается сложной конструкцией и высокими эксплуатационными характеристиками.

    Полувальмовая, датская крыша может быть двускатной (мансардной) или четырехскатной.

    Шатровая – разновидность вальмовых крыш для частных домов, по конструкции напоминает шатер. Отличается простотой монтажа и высокой функциональностью.

    Многощипцовая – состоит из щипцов, множества ендов, фронтонов и блоков. Обеспечивает естественный стек дождевой и талой воды.

    Купольная или конусная крыша используется в основном на круглых и многогранных зданиях.

    Крыши сложной комбинации – устанавливаются в частных домах на два этажа, имеющие пристройки и хозяйственные помещения. Монтаж такой кровли под силу только опытным специалистам.

    Необычная форма крыши

    Плоская крыша

    Выбор в пользу крыши плоской формы происходит очень редко, потому что она слишком быстро скапливает снег, задерживает стек воды, легко деформируется, если неправильно была рассчитана нагрузка при монтаже. Такому варианту кровли отдают предпочтение в жарком климате, где осадки – редкое явление. Также ее используют для перекрытия многоэтажных домов и промышленных зданий.

    Плоская крыша популярна у домов в стиле хай-тек

    Из преимуществ плоской крыши можно отметить:

    Её меньшую площадь по сравнению со скатной, поэтому и кровельного материала на нее идет меньше.

    Проводить монтаж и сервисные работы на плоской крыше можно без проблем.

    Плоская кровля позволяет получить дополнительную полезную площадь, которую можно использовать, как террасу, место для занятия спортом, устроить зимний сад, соорудить беседку с камином.

    Монтаж такой конструкции проходит быстро, так же, как и ремонтные.

    В условиях мягкого климата можно оформить плоскую крышу под сад

    Односкатные крыши

    Крыша односкатной формы имеет плоскую поверхность, которая наклонена в одну сторону. Очень часто ее устраивают на разновысотных стенах. При монтаже такой очень важно правильно выбрать величину наклона, чтобы часть строения располагалась навстречу ветрам.

    Самый простой вариант скатной крыши

    Небольшая стоимость по сравнению с мансардной или купольной;

    Возможность последующей достройки этажей без грандиозного демонтажа;

    Лёгкий монтаж дымоходов и стеков;

    Широкий выбор материалов для кровли;

    Высокий коэффициент использования площади;

    Возможность монтировать балкон и огромные окна от потолка до пола.

    Также очень популярен для домов в современном стиле

    Особых недостатков у односкатной кровли не бывает если не считать ее

    Не очень презентабельный вид.

    Однако, если грамотно спроектировать конструкцию, скомбинировать несколько скатов на разных уровнях, тогда получиться вполне привлекательная крыша. Немаловажен также правильный подбор материала – если выбрать, например, металлочерепицу, тогда получиться красивая геометрия ската, а вот профлист превратит дом в сарай.

    Двускатные крыши

    Двускатную конструкцию крыши наиболее часто используют для частного дома в нашем климатическом поясе. Расположенная под углом конструкция не позволяет скапливаться воде и снегу. Угол скатной крыши определяется, исходя из уровня осадков в актуальном регионе – чем больше осадков, тем больше угол скатной крыши.

    Схема двускатной крыши

    Практичность и возможность оборудовать чердак;

    Нет необходимости чистить снег и воду вручную;

    Широкие дизайнерские возможности;

    Большинство кровельных материалов ориентировано на двускатную крышу;

    Небольшая стоимость и быстрота возведения.

    Классический вариант дома с двускатной крышей

    К минусам двускатной крыши в частном доме можно отнести:

    Большое количество кровельных материалов, которые понадобятся для ее строительства.

    Если планируется возведение мансарды, тогда необходимо позаботиться об увеличении количества окон, что усложнит конструкцию двускатной крыши.

    Вальмовая крыша

    Крыша вальмовая состоит из четырех плоскостей, которые располагаются под углом. Такая кровля считается одной из разновидностей четырехскатной крыши.

    Схема вальмовой крыши

    Не подвержена деформации в местах карнизных навесов;

    Оригинальный внешний вид;

    Может противостоять сильным ветрам;

    Возможность оборудовать мансарду или чердак;

    Хорошо защищает фасад от осадков, благодаря установке дополнительных свесов.

    Фото дома с вальмовой крышей

    Недостатком вальмовой крыши считается:

    Сложность ее монтажа, трудоемкость укладывания кровельных материалов;

    Из-за скатов уменьшается площадь чердачного помещения.

    Полувальмовая крыша

    Полувальмовые крыши еще называют голландскими. У нас такие конструкции используются не так часто, как в Европе.

    3D эскиз полувальмовой крыши

    Устойчивость к ветру и даже урагану из-за обтекаемой формы;

    Надежно защищает стены и фронтоны дома от снега и дождя;

    Возможность оборудовать под крышей жилое или чердачное помещение;

    Оригинальный и необычный дизайн.

    Дом с полувальмовой крышей

    К минусам крыши такой формы можно отнести:

    Трудность ее монтажа, большое количество ребер и ендов;

    Большое количество необходимых пиломатериалов;

    Сложная кровельная отделка — строителям приходится устанавливать множество упоров и подкосов.

    Шатровые крыши

    Крыша в форме шатра является одной из разновидностей скатовых типов крыш. Состоит из четырех равных скатов треугольной формы.

    Фото дома с шатровой крышей

    Такой вариант кровли выигрывает перед двускатной крышей, благодаря более высокому уровню функциональности и декоративной привлекательности. Масса шатровой кровли меньше, чем у щипцовой или мансардной, поэтому нагрузка на здания становится меньше. Структура шатровой крыши прочная, благодаря ребрам, которые обеспечивают поддержку. К минусам такого вида кровли можно отнести сложность и дороговизну монтажа.

    Многощипцовые

    Многощипцовые крыши для частных домов являются довольно сложной конструкцией, так как состоят из множества скатов, ребер, щипцов, ендов. Монтаж такой кровли проводится только мастерами с большим опытом в этой сфере.

    Привлекательный внешний вид;

    Долговечность и прочность конструкции;

    Возможность обустраивать под крышей дополнительное помещение.

    Минусами таких видов крыш является:

    Большое количество отходов кровельного материала.

    Купольные и конические

    Конусные типы крыш устанавливаются над круглыми или многогранными зданиями. Для них используются опорные элементы. Купольная крыша считается одной из оригинальных и красивых форм крыш частных домов.

    Купольная — используются в современном пост-модерн стиле

    Благодаря своей конфигурации, сооружение хорошо переносит все капризы природы, обладает повышенной прочностью и сейсмоустойчивостью.

    Такая крыша придает дому замково-башенный вид

    Недостатками такого вида крыш считается:

    Чрезвычайная сложность их монтажа;

    Невозможность размещать на них окна или обустраивать полезное пространство под ними;

    Такой вариант кровли редко используется для частного дома и является одним из самых затратных.

    Комбинированная крыша

    Комбинированные крыши – это самый сложный вид конструкций. Они представляют собой уникальное сочетание полувальмовых, вальмовых, скатовых, конусных, мансардных элементов. Такая крыша, несомненно, является украшением дома.

    Состоит из различных комбинаций всех возможных типов

    Может быть воплощена в различных дизайнерских решениях.

    Очень сложен, как и проектировка.

    Да и затраты на возведение и дальнейшее обслуживание также велики.

    Поэтому комбинированную кровлю устанавливают чаще всего на замках, церквях и прочих зданиях подобного назначения.

    Читайте про следующие этапы строительства:

    Виды кровли для частных домов

    Материалы для отделки фасадов частных домов

    Отделка домов сайдингом: фото вариантов

    Смотрите также видео о видах крыш

    Виды и классификация крыш частных домов: примеры, фото

    Завершающим элементом в обустройстве загородного дома становится крыша. От того, какая она будет, зависит не только внешний вид жилья, но и комфортность проживания в нем. Частный дом становится визитной карточкой владельца, говорит о его вкусах, предпочтениях, статусе, финансовом положении. А начинает он свою презентацию с крыши. Поэтому остановимся на разновидностях крыш и рассмотрим, в чем их особенности, чем они различаются и как сделать верный выбор.

    Чтобы определиться с видом крыши, стоит вспомнить ее основные функции:

    • обеспечивает прочность и надежность здания;
    • защищает жителей от внешней среды: осадков, ветра, ультрафиолета, температурных перепадов, вредных веществ (выхлопных газов и пр.);
    • выполняет эстетическую функцию, способствует изменению образа дома.

    Крыша покрывается кровельным покрытием, которое в ассортименте предлагает современный строительный рынок. Для каждого типа кровли подбирается соответствующий материал. Это может быть ондулин, подходящий для разных крыш. Или ондувилла, выгодно подчеркивающая оригинальность ломаных и сложных конструкций. Приобретение перечисленных кровельных материалов через официального представителя избавит вас от некачественного товара без гарантий.

    Критерии классификации крыш

    Все крыши делятся на два общих вида:

    • 1. Плоские. С углом наклона 3-15°, что мало для соскальзывания снега. В России в частном строительстве используется редко.
    • 2. Скатные. Уклон поверхности составляет более 10-15°. Это удобно для самоудаления осадков с крыши, повышает устойчивость к ветру. Форма скатной крыши образовывается стропильной системой или фермой. На стропила укладывается обрешетка, которая становится основанием для кровли, а также придает конструкции жесткость.

    Выделяют еще некоторые критерии классификации крыш:

    • 1. По архитектурно-конструктивному решению: делятся на чердачные и безчердачные. Чердачные просты в возведении и позволяют провести ремонт, не заменяя полностью всю кровлю. Безчердачные, иначе мансардные, крыши придают дому оригинальность, но уменьшают полезную площадь чердачного помещения. К тому же процесс сооружения очень сложен и требует привлечения специалиста.
    • 2. По углу наклона ската.
    • 3. По материалу изготовления.

    Общими характеристиками скатных конструкций считаются:

        • простое самоудаление осадков;
        • качественная теплоизоляция;
        • высокая устойчивость к ветровым нагрузкам;
        • возможность обустройства дополнительного полезного помещения. Это может быть чердак или мансарда, которые используются как дополнительная жилая площадь или хозяйственное помещение.

    Стропильная система

    Стропильная система кровли обеспечивает защиту жителей дома от природных условий. Существуют особенности системы под каждый тип крыши, но есть и общие требования, которым она должна отвечать:

        • прочность и жесткость: обеспечивает устойчивость крыше;
        • небольшой вес: обычно для строительства стропил используют дерево (хвойное, не ниже 1 сорта) или металл – при большом весе кровли;
        • высокое качество материала.

    Конструктивные элементы стропильной системы изображены на схеме внизу.

    По типу конструкций стропильные системы бывают:

        • наслонные: стропила внизу опираются на мауэрлаты, вверху на стойки;
        • висячие: опираются на мауэрлаты на фасадах несущих стен;
        • шпренгельные (фермы).

    Особенности системы относительно каждого типа крыши рассмотрим дальше.

    Угол наклона крыши

    Угол и форма ската подбираются в зависимости от трех условий:

        • уровня осадков в регионе: больший угол ската позволяет сходить большему количеству осадков;
        • материала;
        • дизайнерского решения: крыша выполняет не только определенные задачи, но и играет декоративно-эстетическую роль в экстерьере здания.

    Особенности расчета угла наклона:

        • оптимальный показатель – 20-45°;
        • 45-60° подходит для регионов со снежной зимой, уменьшая оледенение и позволяя снегу плавно спадать;
        • 9-20° характерны для мест с сильными порывами ветра, такой угол снижает парусность;
        • 3-5° станут отличным вариантом для южных регионов, крыша меньше нагревается.

    Плоская крыша

    Обычно плоская крыша используется в регионах с малым количеством осадков, а также для перекрытия промышленных зданий и многоэтажных домов. Однако в последнее время все более популярен стиль модерн, хай-тек и минимализм, что дает вторую жизнь такому типу.

    Особенности проектирования

    Плоская кровля бывает нескольких видов:

        • эксплуатируемая: служит основой для устройства спортивных площадок, террасы, газонов и пр.;
        • неэксплуатируемая: выполняет только защитную функцию, не пригодна для перемещения нескольких людей;
        • инверсионная: теплоизоляционный слой укладывают вверху, а гидроизоляцию прячут под него – такое размещение позволяет продлить срок использования покрытия и кровли.

    Угол уклона

    Уклон крыш такого типа составляет до 3°.

    Особенности монтажа

    При укладывании плоской крыши важно соблюдать хотя бы минимальный уклон – для схода воды и осадков. Причем необходимо его создавать правильным выполнением подсыпки из шлака или керамзита, а не только покрытием.

    Достоинства и недостатки

    Несмотря на редкость использования, у плоских крыш есть преимущества:

        • позволяет устроить площадку для отдыха, использовать в качестве террасы;
        • возможно размещение оранжереи, зимнего сада;
        • можно установить ветрогенератор или другие приспособления, увеличивающие степень комфортности и экономической выгоды для проживающих в доме;
        • малая площадь позволяет сэкономить на кровельном материале;
        • обеспечивает простой монтаж и обслуживание;
        • она безопасна.

    Недостатки этого вида обуславливают ее низкую популярность:

        • постройка в виде стандартного прямоугольника архитектурно не выразительна;
        • есть повышенные требования к гидроизоляции кровли;
        • кровельная система требует укрепления в регионах с повышенным количеством снега;
        • крыша накапливает осадки;
        • необходимы правильные расчеты нагрузки на стены при монтировании, иначе конструкция деформируется.
  • Рейтинг
    ( Пока оценок нет )
    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: